誇りを持って稼げる！最強の『私』を手に入れる！

以下は、自分がランチェスター学会の代表報告者として、今後取組まねばならないであろう検証論点である。

１．検証論点①

・ランチェスター法則は、戦争の勝ち負けに関わる状況を客観的に法則化したものである。
・田岡氏、斧田氏もこうした客観的法則に着目し、これをマーケティング競争観点から解釈した。
つまり　⇒　※このランチェスター法則（田岡理論）を競争理論にどう位置づけるか？

（サブ論点）

①市場における企業間の競争は、1対1の戦闘ではなく、多数の企業による顧客の奪い合いを基礎とするが、ランチェスター法則は、1対１の戦闘を想定している。
②市場でのシェア競争には、企業の需要創造力が影響するが、ランチェスター法則には配慮されていない。
③他の分野で開発された理論（市場細分化理論、競争地位理論）とランチェスター法則の解釈から生み出された戦略定石との位置づけ。

※進化の過程こそ違えど、最終的に帰結する理論は近しい関係にある。
※そこを明確にし、位置づける必要性がある？！

２．検証論点②

・ランチェスター戦略は、企業の利益極大化を追求する戦略論ではなく、「マーケットシェアの拡大により持続可能性を高めるための戦略論」とある。
⇒つまり、利益追求を論じていない？！

（サブ論点）

①今日の競争戦略論では、マーケットが縮小していく衰退期には、マーケットシェア拡大を追求する以外に、企業が持続可能を向上させることは出来ない？！
②「市場リーダーシップ戦略」と「ニッチ戦略」とランチェスター戦略の位置づけ及び、そこからの捉え方。

３．証論点③

・ランチェスター法則、ランチェスター戦略モデル式は、純粋な軍事理論である。
・田岡氏は、この軍事戦略論を販売戦略に持ち込み、「ランチェスター戦略」と称した。
・しかし、ランチェスター法則と戦略モデル式は、軍事戦略ではなく、それを策定する為に用いる力の法則を数式化した純理論でもある。
つまり⇒田岡氏は、物理学の力学法則を破壊にも建設にも目的に応じて使い分けるのと同様のスタンスで、戦闘を支配する力の法則に関する理論を企業の競争戦略論に用いた。
用いたのは、マーケットシェア目標値の設定と、強弱に応じた戦略方針の決定までであり、その先の具体的な戦略と戦術は、田岡氏自身が独自に考案したものである。

●端的にいってしまうと、田岡氏は、マーケットシェアを高めることが企業の生き残りの絶対条件という結論をランチェスター法則とランチェスター戦略モデル式から読み取った？！