HAPPY　LIFE

お久しぶりです。ちょっと「エリザベート」終わって燃え尽きていました（笑）。
でも、それぐらい意外なほどにはまった09年版月組「エリザベート」でした。
これから東京でご覧になる方が羨ましいです。

この間、「エリザベート」を観劇していた時に、偶々お隣にいた人と話しました。
そのときにはっとしたのが、「大劇場でこういう役って今までなかったですよね」とのお言葉。

・・・・あまり意識していなかったのですが、思えば大劇場でトートみたいな役って、セナ君は全然縁がなかった気がします。
大劇場以外でもトートみたいな役は、あまり見たことがない気もするけれども、あまり笑顔を見せない役ならありましたよね。
でも大劇場は実は思いっきりシリアスな作品って、最近の2作（「夢の浮橋」「エリザベート」）だけだったんだなと。
いろいろ違う視点から見ている人と話をすると気付かされるなと思いました。

「エリザベート」の話も含め、ちょこちょことっちらかった話を（笑）。

■セナ君でトートが見ることが出来て本当に良かったなと・・・今、しみじみと感じていたりします。
・・・見る前は、いまいち想像できないとか言っていたんですが（苦笑）、また一つ大切な役が増えたように思えました。
今まで、あまり「エリザベート」の中で「トートの感情」って私は細かく考えたことがなかったので、今回セナ君がトートを演じたことで気付いたことがたくさんありました。
それは今まで書いていた通りのことなのですが、それもセナ君が決して型どおりに芝居を流すことなく、新たに解釈して演じてくれたから、こちらも新鮮な視点で見ることが出来たように思えました。

あまりビジュアルの話をしていなかったのですが、けっこう中性的な雰囲気もあるトート閣下だなと思って見ていました。なんせ美しいのですが（笑）、男も女も関係なく人を惑わせ惹き付ける様な雰囲気が、「人が死に魅せられる理由」をビジュアルから説得力があるものにしていたように思えます。
宝塚の「エリザベート」では、やはり恋物語視点が先に立つことが多かったので、「男が女に惚れる理由」つまりエリザベートがトートを惹きつける理由が重要視されがちだったのですが、今回は「トートに人が惹き付けられる理由」っていうのがニュアンスとして出ていたところも新鮮でしたね。
そのニュアンスが出たのは、ビジュアルが美しいのにプラス、セナ君のトートが怖さを前面に出してはいなかったのもあるかもしれないです。
少年ルドルフに接するところも、けっこう優しい（でも、後ろから近づく時はかなり怖い顔していますが・・）。
革命家たち