過度の一般化: Interdisciplinary

以前日本人女性と付き合っていた経験から言えば、明らかに今の日本人女性の精神は軟弱になっている。

「以前日本人女性と付き合っていた経験」から、「今の日本人女性の精神」にまで帰納・一般化するのは妥当では無い。従って、それを前提とした、以降の論はほぼ意味が無い。終了。

観測（観察）範囲が狭いという指摘に対して、「反例を」、とは適切な返し方では無い。そもそも増田氏の言明が、「今の日本人女性」という集合についてのものなのだから、それを論証する責任があるのは増田氏自身。

一般化しすぎるのは良くない→気づいたらすぐ発言する。これが俺のやり方です。間違ってると思うなら反例をどうぞ。

↑だから、これなんて、相当筋が悪い。

統計的推測の論理を全く踏まえて無いでしょ？　でないと、

それに、観測者が俺であることによるサンプルの偏りには気を配って、今回の一般化に踏み切っているよ。

というのも、俺はいろんな人が証言する日本人女性の話やいろんな日本人女性がする俺以外の人間との人間関係の話を聴いてきている。

こんな文は出てきません。

これらを定義・数量化した上で、適切に標本を抽出して確かめ、誤差を評価して、どの程度の割合か、などを調べないといけない訳です。分野としては、社会心理学辺り。

増田氏は、「今の日本人女性」からランダムに抜き出して付き合ってきた訳ではありますまい。