環境問題のウソ

「環境問題はなぜウソがまかり通るのか 」(武田邦彦・著 )を読んだ。

以前著者があるテレビに出演していて、環境問題に関して結構ショッキングなことを言っていたので興味があって読んだ。

主な内容は

①「日本ではペットボトルはリサイクルしていない」

②「地球が温暖化しても海水面はあまり上がらない」

③「ダイオキシンは猛毒ではない」

という3点だ。

①に関しては「確かにペットボトルをリサイクルすれば資源の節約にはなるが、ごくわずかな量しか再生されないし、そのために石油が大量に使われている。しかもリサイクルが売りのペットボトルの消費量が7倍も増えた。」

というものだ。これらについてはデータの信憑性に疑問も持つ学者もいるようだが、少なくとも

「リサイクルを進める自治体が本当にリサイクルされているかがわかっていない。(または言いたがらない。)」ことだけは確かなようだ。

(現実ほとんどは焼却されている!)

しかも、ペットボトルのリサイクルには税金が600億円使われていることを思うと「何かある」ことは確かなようだ。(リサイクル業への利権も絡むらしい。)

②に関してはデータの信憑性は確かではない。反対のデータを主張する人もいるし不確かだ。

ただ、温暖化=水面上昇というような「そんな単純で簡単な」っものではなく意見が分かれるものなのに、一方の方向のみに進んでいるのも確かだ。

③に関しては反論するような意見はでていない。

つまり「本当」である可能性が極めて高い。

大雑把に言うと、醤油だって大量に飲めば毒にもなるレベルの話らしい。

この本やこの本にまつわる記事を読んで感じることは、

「なんて報道や行政に言っていることはいい加減なんだろう。」ということだ。

もちろん、この本がすべて正しいとは思わないけれど、考察して異なる意見がでるものならば、それらをきちんと公表するべきであろう。

何が正しいかの判断は難しいが、せめて

「真実を正当に」

公表して欲しいものだ。

社会問題
2007/07/14




コメント(2)|コメントを書く

カテゴリー一覧
最近のコメント

このブログを友達に教える

コミュニティ | 有名人・芸能人ブログ | ケータイ占い | ケータイ小説 | 掲示板


画面TOP↑


powered by cocolog